Nous venons d'apprendre, en lisant le journal Le Parisien, qu'un surveillant du collège Fournier à Orsay venait d'être condamné à 4 mois de prison avec sursis pour avoir envoyé "des photos de son sexe" à des élèves et leur avoir demandé de lui envoyer des "photos nues" !!!

Vous pouvez consulter l'article du Parisien en cliquant sur le lien ci-dessous.

L'article a été mis en ligne sur le site du journal mercredi soir. Surprise pour ceux qui l'avaient alors consulté, Ils ont pu constater ce matin que l'article avait été modifié.

Un passage dans lequel il était dit que la principale du collège avait pris la défense du surveillant, en qualifiant l'une des victimes "d'allumeuse", a été supprimé.

Contacté sur Twitter, l'auteur de l'article a confirmé ses affirmations de la veille.

Cliquer sur la photo pour l'agrandir.

Mise à jour du 16 mars 2018

L'article du Parisien a été à nouveau mis à jour aujourd'hui avec, cette fois-ci, le démenti de la principale du collège.

Si elle ne semble pas contester que les termes "allumeuse" "qui aime beaucoup les garçons" figurent au procès-verbal de son audition devant la police, la principale assure ne pas les avoir employés.

Ce que nous avons écrit hier jeudi 15 mars

Très choqués par ces propos, nous attendons d'avoir confirmation qu'ils ont bien étés tenus par une personne qui a la charge de nos enfants.

Nous rappelons que dans toute affaire de harcèlement ou viol, il y a un coupable et une victime et que c'est la victime qui doit être défendue et protégée.

Dans le cas présent le coupable est adulte et ses victimes ont 13 ans. Raison de plus pour n’accepter aucun propos pouvant laisser entendre qu'elle aient pu avoir une quelconque responsabilité dans les agissements qui ont eu lieu à leur encontre.

Dans cette affaire, au delà du scandale et la perte de confiance en l'institution pour ces jeunes victimes et leurs familles, nous pouvons nous interroger sur le recrutement de ces personnels de surveillance.

Dans l'article, le jeune homme est qualifié de "prédateur", il aurait agit pendant plusieurs mois, de septembre à janvier, en toute impunité. Une victime ayant décidé de porter plainte, la parole s'est libérée, mais à quel prix ?

Ne pas en rester là

Nous savons que bien souvent les victimes restent muettes, par exemple en matière de harcèlement scolaire près d'une victime sur 2 n'en parle à personne.

Nous pouvons, de fait, aisément nous interroger sur le nombre de victimes, la peur, la honte, la culpabilité ont peut-être amené d'autres jeunes filles au silence.

Ce jeune homme a t-il été en contact avec d'autres enfants avant la révélation de ces agissements au sein du collège Alain Fournier ?

Dernière minute

D'après des retours qui nous sont parvenus, le surveillant, en plus des 4 mois avec sursis, aurait été condamné à un suivi psychologique et deux ans de mise à l'épreuve.

La fille de la principale du Collège nous écrit

Nous reproduisons le message reçu sans en changer une ligne.

Nous démentons formellement toute intention de nuire et toute attaque personnelle et nous laissons l'auteure de ce texte seule responsable de ses accusations à notre encontre.

Bonjour Monsieur, Je suis la fille de la principale du collège que vous accusez vivement sur tous les comptes facebook dont vous êtes membres (d’ailleurs je remarque que bizarrement, ma demande pour rejoindre le groupe « Tu sais que tu viens d’Orsay quand » n’est pas acceptée. Peut-être préférez-vous continuer votre travail de destruction sans que je puisse intervenir pour donner aux Orcéens la VRAIE version des faits, vous qui êtes administrateur de ce groupe et qui contrôlez ceux qui le rejoignent… ou pas. Je vous contacte sur votre messagerie privée. Dans un premier temps. Je vous invite bien évidemment si vous le souhaitez à rendre publics mes propos. Ce que vous ne ferez pas, cela risquerait de perturber votre petite cabale. Je vois très clair dans votre jeu. D’ailleurs vous en avez trop dit sur votre compte personnel. Vous tentez de démolir la réputation d’une potentielle adversaire politique. Et c’est bien là le problème. Vous n’en avez rien à faire des victimes. Vous voulez faire du mal. Vous êtes immonde Monsieur. Vraiment. Vous parlez sans savoir. Vous accusez à tort. Vous n’avez aucune idée de ce qu’il s’est passé. Vous ne savez pas que la principale gère cette affaire depuis des semaines, que c’est elle qui a recueilli les témoignages des victimes. Qui les a rassurées en leur disant que tout irait bien pour elles mais que c’était important que ce jeune soit puni pour ce qu’il avait fait. Que c’est elle qui a contacté leurs familles. Qui les a mis en relation avec le commissariat. Qui a fait le lien avec la police pendant toute l’enquête. Qui a fait en sorte que rien ne s’ébruite pour protéger les jeunes filles. Qu’elle a passé des heures au poste de police pour faire en sorte que ce jeune soit condamné. Vous la faites passer pour une complice de ce jeune homme alors que c’est grâce à son aide qu’il a pu être arrêté. C’est indécent. Les propos qui lui sont prêtés sont des mots qu’elle n’a jamais prononcés. JAMAIS. D’ailleurs, Monsieur, elle n’a jamais signé aucune déposition. Aucune. Aucun procès verbal. Jamais relu aucun document communiqué au juge. Elle est tombée des nues en apprenant cela. Elle souhaite passer à autre chose. Pas pour elle, mais pour ces jeunes filles. Vous remuez la merde Monsieur. Et on dirait que ça vous fait plaisir. Que vous utilisiez le conditionnel ou pas, vous salissez une personne avec une grande conscience professionnelle qui fait un travail exemplaire depuis des dizaines années et qui a aidé énormément de jeunes en difficulté. Une personne soutenue par sa hiérarchie de surcroît, comme vous l’avez lu. Je vous demande de cesser ce travail de démolition. Sinon, et parce que vous attaquez une personne que j’aime, que je respecte énormément pour tout le travail qu’elle fait pour ces jeunes collégiens, on parlera très vite de propos diffamatoires, Monsieur. Conditionnel ou pas croyez-moi.

Anne Graveleau

Pour Orsay en Action,

Jean-Christophe Péral

orsay91400@free.fr

06 60 93 52 22

Parfois la mobilisation paye !

Souvenez-vous, en novembre 2015, nous avons dénoncé, suite au changement de majorité, le désengagement du Conseil Départemental pour la réhabilitation du collège Fleming à Orsay.

La mobilisation rapide et concertée, tant au niveau de la direction du collège, des fédérations de parents d'élèves (FCPE et GIPEF) et de plusieurs élus au conseil départemental, avait amené le Département à confirmer dès janvier 2016 son engagement pour le collège.

Interrogée sur Twitter par Nora Fraisse, membre du GIPEF (Groupement Indépendant du Collège Fleming), la Vice-Présidente déléguée à l'éducation, aux collèges et à l'accès au savoir, Carline Parâtre, a estimé le début des travaux pour 2020.

Nous remercions vivement toutes les personnes qui se sont impliquées pour obtenir ce résultat.

Au niveau du conseil départemental : Caroline Parâtre et David Ros.

Pour la direction du Collège : Olivier Beaufrère, Emmanuelle Roy et Carine Petit.

Pour les parents d'élèves : François Malléus.

Et merci à vous qui êtes de plus en plus nombreux à suivre le blog d'Orsay en Action (nous venons de dépasser les 50 000 visites) et qui nous permettez, quand nous publions un article, d'avoir l'impact nécessaire pour influer sur les décisions des politiques.

Pour Orsay en Action,

Jean-Christophe Péral

orsay91400@free.fr

06 60 93 52 22

Le lycée Blaise Pascal fait partie des 9 lycées de l'Essonne qui entrent dans le "plan d'urgence pour les lycées" dévoilé par le Conseil Régional.

Les travaux devraient être réalisés d'ici à 2027.

Pour Orsay en Action,

Jean-Christophe Péral

orsay91400@free.fr

06 60 93 52 22

 "Boulette" ? Punition politique ?

Ou application du programme du Front National ???

C'est bien connu, en politique, les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
Quelques semaines avant les élections départementales de 2015, nous avions interrogé tous les candidats de notre canton sur la réhabilitation du collège Alexander Fleming.

Le collège faisait alors partie des quatre premiers établissements de l'Essonne programmés pour des "travaux de gros oeuvre" mais nous redoutions qu'un changement de majorité au sein du Conseil Départemental ne remette en cause le caractère prioritaire de cette réhabilitation.

A l'exception du Front National, ("Le Collège Fleming n’a pas bonne réputation… Une rénovation des bâtiments suffira-t-elle à changer son orientation politique ?"), tous les candidats de notre canton s'étaient engagés à soutenir la réhabilitation du collège.

DERNIÈRE MINUTE

Les parents d'élèves du Collège Fleming ont pu joindre ce matin (30 novembre) le secrétariat de Madame Parâtre, Vice-Présidente du Conseil Départemental à l'éducation et aux collèges.

Le déclassement du collège est visiblement acté puisque, selon les propos échangés de vive voix mais "trop tôt pour faire un retour écrit sur le courrier" , les travaux nécessaires à la rénovation du Collège Fleming ne figurent plus au budget mais "font l'objet d'une attention réelle".

Nos enfants qui ont à pâtir de ce déclassement et leurs parents qui ont été abusés par les engagements pris par les politiques apprécieront.

MISE A JOUR 1ER DECEMBRE

Le Président du Conseil Départemental a donné une première réponse sur Twitter

On notera

1) La confirmation que le calendrier concernant la rénovation du collège n'est PLUS arrêté (rappelons qu'il l'était avant les élections départementales).

2) Qu'un courrier de réponse est en cours de rédaction. On espère que la rédaction arrivera à son terme avant les élections régionales.

3) Qu'il a fallu la publication d'un communiqué de presse de notre part et la demande du GIPEF (Fédération de parents d'élèves) d'inscrire la question à l'ordre du jour du prochain Conseil d'Administration du collège pour que la position du Conseil Départemental passe en 24 heures de "trop tôt pour vous répondre" à "un courrier de réponse est en cours de rédaction".

4) La confirmation de l'urgence d'une réhabilitation. Mais ça on le savait déjà puisque les candidats aux élections départementales de mars dernier avaient fait ce même diagnostic dans leurs programmes respectifs.

5) Que la Fédération de parents d'élèves auquel le Président du Conseil Départemental a voulu répondre est le GIPEF (@GIPEF_Orsay) et non le GIEPEF.

Jean-Christophe Péral

orsay91400@free.fr

Souvenez-vous !

La réféction de l'école maternelle du centre avait fait la une du magazine de juin 2013 (1) provoquant au passage la grogne des parents d'élèves de l'école primaire de Mondétour (2).

Il faut dire que les 235 000 euros investis semblaient bien disproportionnés par rapport aux besoins réèls.

Ajourd'hui plusieurs parents d'élèves de l'école du centre nous ont contactés et envoyé ces photos.

Le principal reproche est que les aménagements représentent, selon eux, près de 50% de la cour.

Avant les travaux l’intégralité de la surface était disponible pour les enfants qui y jouaient (billes, quatre coins, éperviers, cabane de feuilles) il y avait aussi un potager dans l’angle Sud-Est.

Seule une partie était fermée pour raison de sécurité (infiltration d’eau sous le mur de la clôture).

C’est suite à ce problème d’infiltration que la question des travaux s’est posée.

A ce jour, on peut constater que 25% de la cour est inopérante pour les élèves puisque clôturée. Elle devrait le rester pour protéger des arbustes y poussant.

Par ailleurs plus un seul revêtement naturel n’est accessible aux enfants.

Le potager est conservé et mis sous forme de bac dans un escargot.

Les 23 et 30 mars prochain, vous aurez enfin la possibilité d'exprimer votre avis sur la gestion de l'équipe municipale et de l'emploi, utile ou non, des 235 000€.

L'équipe d'Orsay en Action

orsay2014@free.fr

(1) link

(2)  Ecole élémentaire de Mondétour : La grogne des parents d'élèves